Moonraker

La primera sesión comenzó con un supuesto test de la NASA cuyo objetivo era conocer la dinámica de colaboración de los distintos grupos y sus componentes. Se describe aquí, junto con la "solución" y consiste en ordenar individualmente y luego en grupo esta lista de objetos, con el fin de sobrevivir a un accidente lunar y llegar a un lugar seguro, considerando que todos no los podemos llevar. Desconozco la fuente original del test.

Materiales	N.A.S.A
Caja de cerillas	15 / No hay oxígeno, poca utilidad
Comestible concentrado	4 / Necesidad de alimentación diaria
20 m. de soga de Nylon	6 / Útil para arrastrar materiales o heridos
Tela de seda de paracaídas	8 / Para protegerse del sol
Calentador de alimentos	13 / Solo para ciertos alimentos
Dos pistolas	11/ Al dispararlas se puede tomar impulso y avanzar
Caja de leche en polvo	12/ Hay que mezclarla gastando agua
Dos botellas de oxígeno	1 / Necesarias para respirar
Mapa de la Luna	3 / orientación en el espacio
Bote salvavidas	9 / Puede servir para protegerse o para trasporte
Brújula	14 / Inútil por ausencia de campos magnéticos
25 litros de agua	2 / Más necesarios para supervivenvicia que el alimento
Bengalas	10 / Útiles para hacer señales de socorro
Botiquín	7/ Para posibles accidentes
Una radio	5/ Para contactar con la nave

Sin embargo, se planteó esta ingeniosa solución que cuestiona la validez de las propias afirmaciones del enunciado del problema (fig. 1) con esos mismos elementos: "construir un vehículo espacial con el bote salvavidas propulsado por bengalas o por el aire de las bombonas de oxígeno soplando el paracaídas, teniendo en cuenta que no lo frenaría el aire. Puesto que  la gravedad es de 2 m/s² y la superficie lunar parece suave, con cada disparo podríamos recorrer unos 500 m. La tela nos protegería del sol. Dentro llevaríamos todo lo demás." Me costó aguantar alguna lagrimilla de felicidad.😂

Figura 1. Solución alternativa  al propio enunciado del problema.

Siguiendo a Driver et al. (1999), traté de introducir un conflicto cognitivo para comprobar la confianza y seguridad de su respuesta, preguntando  cómo podría arder la bengala si en la Luna no hay oxígeno y no es conveniente desperdiciar el que respiramos. Me contestó que "la bengala lo podría llevar dentro". Añadí que, en efecto, existen compuestos como el clorato potásico (KClO₃), de venta en farmacias como pastillas para la tos, capaces de aportarlo.

Finalmente, el resultado fue el esperado, es decir, que en grupo tienen más posibilidades de éxito, excepto en un caso en el que un participante no pudo convencer al resto de que llevaba razón en aspectos clave. 

Igualmente, un participante se dio cuenta desde el principio de que aquello no era una prueba de conocimientos sobre geología lunar, sino una dinámica de corte psicológico.

¡Qué puñeteros! 😉😄